Angielska wersja książki powstała w jeden ranek: polecenie autora ma godzinę 10:00, ostatnia kontrola 12:40. Przełożyły ją modele i czytały ją modele. „Native speaker” w tym rozdziale to model w roli native speakera (NTS), a każdy tłumacz, redaktor i czytelnik to osobne uruchomienie modelu. Żaden człowiek, dla którego angielski jest pierwszym językiem, przekładu nie czytał. Mówią to dwa pliki z tego dnia: raport native speakera i raport asystenta (ASY), modelu, który prowadzi zespół.
2026-10-05 11:55 NTS: Jestem modelem w roli native speakera, nie człowiekiem.
12:37 ASY: „Native speaker” to model w roli native speakera, nie człowiek. […] Nie czytał tego człowiek, dla którego angielski jest pierwszym językiem.
Asystent napisał brief z glosariuszem i podzielił 57 rozdziałów na siedem partii. Siedmiu tłumaczy przełożyło je równolegle, dwóch redaktorów przeczytało całość z polskim tekstem obok. Native speaker czytał już samą angielszczyznę; po nim czytelnicy, którzy polskiego tekstu nie dostali. Uwagi z pierwszej partii rozstrzygnął sam native speaker, pozostałe czterej redaktorzy pomocniczy, kolejne uruchomienia modelu: zmienili 441 linii, a native speaker przeczytał każdą. Przyjął 425, poprawił 5, cofnął 11. Po każdym kroku skrypt porównywał budowę obu wersji: 57 plików, 1600 bloków, 0 uwag. Autor odpowiedział w tym czasie na dziesięć pytań tłumaczy i redaktora. Wersja 3.52en z godziny 14:02 różni się od 3.51en wskazaniem mówcy w jednym zdaniu.
Blok to akapit, cytat albo separator. Przekład stoi blok w blok z polskim tekstem, a każda para trafia do pamięci tłumaczenia. Narzędzie rozpoznaje blok po polskim brzmieniu, nie po numerze rozdziału: przestawienie albo scalenie rozdziałów nic nie kosztuje, zmiana jednego słowa wysyła do ponownego przekładu cały akapit. Odgałęzienie to blok, który po angielsku celowo mówi co innego niż po polsku; ma wpis w rejestrze. Jedna para, z rozdziału „Drzwi”, miała tego ranka trzy angielskie brzmienia (3.49en to pierwsza wersja przekładu, z rana 5 października):
PL — Poprawna.
EN, 3.49en — Correct.
EN, 12:07 — In order.
EN, 12:36 — Civil.2026-10-05 12:36 NTS: „— In order.” → „— Civil.” […] „Poprawne stosunki” to po angielsku dokładnie „civil relations”: jedno słowo, chłodne, naturalne. „Fine.” (propozycja czytelnika) gubi chłód […]
Każda lektura liczy co innego, więc słupków nie da się zsumować. Native speaker wprowadził 89 poprawek. Czytelnicy bez polskiego tekstu oznaczyli 166 miejsc jako „musi być poprawione” i 283 jako „warto poprawić” (pozycje w pięciu raportach). Dwóch następnych przeczytało złożoną całość ciągiem: 14 usterek i 13 miejsc, w których zgubili wątek. Ostatni sprawdził dziesięć zmienionych zdań, w tym „— Civil.”; osiem uznał za dobre, dwa zależą od odpowiedzi autora.
Z 27 pozycji native speaker poprawił 9, a 7 zostawił, bo tak jest w źródle albo taki jest głos. Jedenaście odesłał do autora: czytelnik angielski zatrzymał się tam, gdzie zatrzyma się też polski. Te miejsca zostają w obu językach, dopóki autor ich nie rozstrzygnie.
Spór o jedno słowo. Czterech czytelników bez polskiego tekstu zgłosiło, że po angielsku u czatbota się nie „zamawia” — a bohater przez całą książkę zamawia u czatbota teksty. Asystent przyjął zarzut i rozesłał regułę redaktorom. Dwie minuty później ją odwołał, a po kolejnych trzech napisał autorowi. Okno zestawia cztery osobne zapisy: zdanie z raportu czytelnika, dwie wiadomości asystenta do redaktorów i śródtytuł z jego raportu dla autora.
CZYTELNIK: In English you order goods or people; from a chatbot you ask for, or have it write.
2026-10-05 12:14 ASY: decyzje obowiązujące w całej książce: „order” → „ask for”
12:16 ASY: CORRECTION to the decision table […] do NOT replace with "ask for". If you already replaced any, put "order" back.
12:19 ASY: NTS poprawił moje reguły — i miał racjęWiadomości native speakera ze sprzeciwem w repozytorium nie ma. Jest wpis w tabeli reguł dla redaktorów, z godziną zapisu pliku, cztery minuty po korekcie:
"order" STAYS when the object is a text-product […] — ordering is a motif of the book (the machine as a service; "what cannot be ordered"). […] Do NOT replace it wholesale with "ask for" — that turns him into a polite man. (Corrected after NTS, 12:20.)