Una parada es un lugar en el que el lector interrumpe la lectura porque no entiende algo: no sabe quién habla, de quién se habla, o dos frases se contradicen. El lector aquí es un modelo de lenguaje que recibe el libro compuesto sin ningún conocimiento del proyecto y anota los lugares en los que se detuvo. La palabra «se detiene» la usó en un informe el asistente, el modelo en el papel de ASY, que anota las decisiones del autor y reparte el trabajo. El autor preguntó qué significaba. La ventana se reconstruyó a partir del registro de la conversación y del archivo de decisiones.
2026-10-05 13:58 AUTOR: en «La medalla» no se sabe quién dice «Bueno. Entonces otra vela más. Para mi madre. Si es así.» - lo digo yo, es bastante importante
13:58 AUTOR: ¿qué significa que el lector se detiene?
14:03 ASY: «El lector se detiene»: es una abreviatura mía, imprecisa. Se trata de un lugar en el que el lector interrumpe la lectura porque no entiende algo: no sabe quién habla, de quién se habla, o dos frases se contradicen. Entonces vuelve la vista atrás, lee otra vez y por un momento se sale de la historia.
14:25 AUTOR: El lector no debe detenerse, localizar esos lugares donde se detiene y darle lo que necesita ahí para que no se detenga, si es una cuestión de traducción y eso provoca un desfase entonces hay que llevar un registro de lugares de ese tipo, por qué hay una divergencia, la diferencia descrita citada en el texto en polaco, en la lengua de destino. ¿Captas? Elabora primero el formato de ese archivo, cómo funcionaría, cómo usarlo y para qué; el flujo de trabajo también hay que cambiarlo. En el archivo: anotar esos lugares donde se detiene, por qué, cómo resolverlo y por qué así, la solución.
14:30 ASY: El registro de paradas está creado, y el trabajo […] en la Parte III ya arrancó; ahora espero cinco tareas en paralelo […]A las 14:25 el autor envió 2 mensajes: este y el encargo de este apéndice. La corrección tras el mensaje de las 13:58 y la ejecución de la orden de las 14:25 están en el historial del repositorio, es decir, del directorio de archivos del libro en el que cada cambio deja constancia (un commit):
2026-10-05 14:02 COMMIT: [ASY] 3.52 / 3.52en: «La medalla» — autor: «lo digo yo» (canon, luego texto: „— Dobra — mówię.” / „— All right, I say.”); memoria de traducción, composición de ambas lenguas (texto), informe
2026-10-05 14:27 COMMIT: [ASY] registro de paradas y divergencias: POSTOJE.md (formato, uso, cambio del proceso), control przeklad.py postoje, PROCES §13; decisiones del autor de las 13:58 y las 14:25 (el lector no debe detenerse; Parte III)El registro es un solo archivo. Cada entrada tiene un número fijo y uno de cuatro estados: abierta, resuelta, espera al autor, se queda.
No hay estado final: las entradas no se borran, se cambia su estado. De una entrada abierta salen tres caminos. Cuando la información que falta está en el canon, es decir, en el archivo de hechos, el modelo que escribe la añade de la forma más breve posible: una palabra, media frase. Cuando no está ni en el canon ni en los registros de las conversaciones, la entrada espera al autor con una pregunta lista y nadie llena el hueco. Cuando la falta de claridad es la manera de hablar del protagonista, la entrada se queda, con el motivo: el siguiente lector señalará lo mismo y se encontrará con la decisión. Un turno, es decir, una pasada de un rol por su trabajo, no está cerrado mientras haya en el registro una entrada abierta.
La primera entrada del registro completa, en su redacción de las 15:30:
### P-001 · 2-11-medal.md · quién habla de la segunda vela
- estado: resuelta
- dónde: fuente
- la señaló: lectura de corrido, Parte II (B, la parada más fuerte); editor del lote 3; control de los últimos cambios (9)
- por qué se detiene: tras «Sonríe. Yo también sonrío.» viene una réplica sin hablante; el lector no sabe si la segunda vela la añade el maestro o el protagonista, así que no entiende la broma de la frase siguiente
- qué hace falta: indicar quién habla
- solución: añadido «mówię» («digo») (versión 3.52), en ambas lenguas
- por qué así: autor, 2026-10-05 13:58: «lo digo yo, es bastante importante»; una sola palabra, sin cambiar el contenido de la réplica
- divergencia: no
- pl: „— Dobra — mówię. — To jeszcze jedna świeca. Dla matki. Skoro tak.”
- en: “— All right, I say. Then one more candle. For my mother. If that's how it is.”Aquí el lector se detuvo en el texto polaco, así que se corrigió el texto polaco y la traducción lo siguió. Las dos lenguas dicen lo mismo y el campo «divergencia» tiene el valor «no».
Es distinto cuando solo se detiene el lector de la traducción. El polaco «hale» (naves, grandes edificios) no dice para qué sirven esas naves. Una lectora estadounidense, también un modelo, entendió el anterior «sheds» inglés como cobertizos de jardín. La traducción eligió uno de los dos significados que dio el autor y desde entonces dice más que el original. Una diferencia así es una divergencia. Se queda en el registro con las dos citas, para que el siguiente turno de traducción no la deshaga. De la entrada P-008:
### P-008 · 1-05-trzy-miliony.md · «hale» (también «hala za lasem», «la nave detrás del bosque», en 1-11-prawo-weta.md)
- dónde: en
- divergencia: el polaco «hale» no dice para qué sirven; el inglés «warehouses» elige uno de los dos significados que dio el autor (almacenes, no centros de datos), porque el inglés no tiene una palabra igual de general que no confunda.
- pl: „Hale. Ogromne hale między domami, pod lasem, u nas.”
- en: “Warehouses. Enormous warehouses between the houses, by the woods, where we live.”
El 5 de octubre a las 15:30 había en el registro 86 entradas. Resueltas, 53, de ellas 38 referidas solo a la traducción; 18 esperaban al autor, 15 se quedaban, abierta no había ninguna, pero 186 señalamientos de cuatro informes que entraron en el repositorio a las 15:03 todavía no estaban en el registro. La divergencia se describió en 23 entradas. El control del registro, un script aparte, señalaba dos advertencias: dos entradas sin el campo «por qué así». El estado guardado a las 14:50 tenía 50 resueltas y dos abiertas. A las 15:03 entraron en el repositorio cuatro informes de la lectura de la versión 3.53, leída por modelos solo para anotar las paradas: 51 y 54 señalamientos en las Partes I y II polacas, 35 y 46 en las inglesas. La medida ha de ser el número de paradas por cada 10 páginas; el registro no da su valor. El ciclo de lecturas termina cuando un lector nuevo no señala nada aparte de las entradas que se quedan o esperan al autor; la regla no tiene un umbral numérico.